德国Burger King现已接受BTC支付

德国Burger King现已接受BTC支付

根据coingape的消息指出,德国Burger King已正式宣布接受比特币支付,这也意味着,全球第二大连锁餐饮企业:Burger King在德国的顾客,现在已经可以通过比特币购买自己喜欢的餐食。

公开资料显示,Burger King主营汉堡、炸薯条、炸鸡等一系列快餐,在全球60多个国家拥有超1万家门店,消费者日光顾量超1100万;而在未来,该公司计划向中国、俄罗斯、印度和巴西增设3000家门店,实现大幅度增长。

从积极布局全球餐饮市场,到通过比特币完善线上支付方式,具有60多年历史的Burger King,正试图借加密货币进一步扩大支付规模。

当初,为适应不断增长的消费群体,满足他们对速度以及可扩展性的支付需求,Burger King宣布与圣地亚哥的移动支付解决方案公司Tillster达成合作,推出便于支付的移动应用程序。在接受比特币支付前,德国的Burger King顾客注意到,该公司的移动应用程序(App)已集成加密货币的支付方法,目前在支付方式中的Visa card、PayPal等,加入了比特币支付选项。

Tillster首席执行官Perse Faily说:“当使用和实施移动支付时,移动支付方式为品牌和消费者都带来了好处,实现双向利好。对于消费者来说,他们能够利用一种方便、简单的方式来支付商品和选择附加服务,例如专属优惠券。”

从目前来看,移动应用程序的推出,为Burger King决定提供比特币支付铺平了道路,同时加密货币的特性有助于该公司为顾客提供更高效、更快速的支付方式。

2017年,美国财经媒体CNBC曾经报道,当时Burger King俄罗斯公司发布新闻稿称,该公司在区块链平台Waves推出了自己的加密货币:皇堡币。“该代币以Burger King的明星餐品“Whopper皇堡”命名,数量为10亿枚,可能会追加发行。”

根据Burger King的说法,顾客只需传来收据扫描件,该公司就可将皇堡币划入顾客的加密货币钱包。每消费一卢布就可获得一枚皇堡币。有了足够的皇堡币,顾客不仅可以兑换汉堡,还可以在Waves上转让或者买卖代币。但该服务仅供俄罗斯的消费者。

随着德国Burger King接受比特币支付,不难想象,这家在全球60多个国家设立超万家门店的连锁餐饮公司将吸引旗下更多地区的餐厅,以及其他大型餐饮品牌关注和加入加密货币市场。

 

更多文章:韩国校园午餐趋向供应链透明化 /  foodpanda 扩大业务版图,外送服务始於初心

区块链的应用场景:旅游

区块链的应用场景:旅游

加密货币背后的技术:区块链,是很多科技创企都在围绕着这项技术,因为它将颠覆很多行业,包括银行业、医疗保健业、教育业,当然还有旅游业。

区块链在旅游业上,可以有很多的落地应用,而区块链可以很好地解决这些问题。以下是区块链在旅游业中的应用案例。

1.身份管理

据估计,近年来有高达4000万份旅行证件被记录为遗失或被盗。但是,通过生物识别和区块链,身份和旅行文件可以被记录并永久存储,只需简单点击一下即可访问。我们可以不必为了旅行中的多个检查点而打印多份文件。信用卡信息也可以很容易的被存储。飞机、酒店和护照可以精简旅行者的装备,政府机构在处理游客时也更加安全。

2.智能合约

区块链已经被用于巩固企业之间的合同,双方都不能改变条款。在旅游业内,智能合约有着巨大的空间。旅行者和旅行社将在一个区块里记录所有交易;忠诚度计划和游客积分可以被存储在区块中;航空公司、酒店和预定代理之间的佣金协议也将非常清楚的划分出谁何时得到费用;与旅行社签订的公司协议可以永久保存下来,不会存在疑问或隐藏费用。

3.防止欺诈

去年,有5500万消费者通过他们认为属于酒店的网站进行了酒店预订,但实际上这些网站是由欺诈者所运营的,这种欺诈性预定造成了60亿美元的损失。

而区块链可以被用来避免这种情况的出现,帮助消费者验证所有权等等。此外,凭借以区块形式存储文档和身份,旅行社无需手动检查这些预定是否被标记为潜在欺诈。游客信息可通过区块链安全访问,欺诈造成的损失将显著减少。

4.超额预订

对于那些可能因为没有人愿意放弃座位,而被踢下飞机的游客来说,这是一件令人头疼的老问题。政府甚至正在采取监管措施来惩罚有这些行为的航空公司。通过区块链,乘客将拥有更高的安全性,他们的预订会被安全的存储在一个区块中,航空公司将被迫放弃超额预订的做法。

更多文章:俄罗斯的Yugra与Universa区块链合作,推出基于区块链的旅游平台 /  打造区块链数字身份,加拿大、荷兰推动全球无护照计划!

如果华尔街机构入局加密货币(下)

如果华尔街机构入局加密货币(下)

为了避免银行家,全球主义者,主流社会设下的圈套,人类保持自由的唯一方法是保持独立和自给自足的状态,即不再需要购买银行家们所销售的东西。在这种天衣无缝的情况下,任何宣传或推销都无法渗透进来,自然也不会产生影响。

然而,这只是理想中的状态;比特币寻求将普通公民从金融奴役中解放出来,这与自由主义的政治意识形态所面临的困境十分相似。自由主义的命运,不仅取决于其作为治理机制的功效,还取决于普通公民实现其理想的能力。

同样的,作为争取自由的工具,比特币未来的成功或失败的原因不仅仅取决于技术效率,更重要的是人们是否能够承担起守护自由的责任。

考虑到对主流社会文化的依赖性,上述可能性的实现前景似乎非常渺茫。在公立学校系统中,我们几乎找不到培养这种独立思想所需的教育。毕竟,比特币在委内瑞拉的使用率大大增加,这只是迫不得已的少数现象。

如果华尔街机构入局仅限于利用加密货币来使其养老基金组合多样化,那么一切都将会很顺利。加密货币的价格会随着社会需求和曝光度的增加而上涨,从长远来看,所有早期采用者的加密资产将会大大增值。

但既定的金融秩序会由这样一群奇怪的编码人员和密码朋克所建立的“准无政府主义”规则颠覆吗?似乎不太可能,传统机构可能会拥抱这项技术,但并不意味着他们会按照圈内的规则行事。

实际上,现在已经出现了这种苗头,包括摩根大通和Facebook已经开始创建一套拥有自有私人协议,以及定制规则的加密货币。那么,传统机构发币是否会威胁到比特币等加密货币的生存和发展呢?

最可能出现的情况是:经典加密货币凭借抗审查、点对点、去中心化的特征继续保持竞争力,与传统机构发行的货币共同发展,这将是加密货币领域和机构之间最友好的解决方案。

更多文章:加密货币如何彻底改变金融界 /  比特币首季回稳,第二季有望收复失地

如果华尔街机构入局加密货币(上)

如果华尔街机构入局加密货币(上)

2019年,是华尔街金融机构对比特币的声音有所改变,似乎正在成为机构开始采用加密货币的一年。但当这些机构真正踏上加密货币的疆土时,别忘了他们手中可是握着一把双刃剑。

一方面,加密货币价格肯定会在短期到中期内上涨,这是很容易联想到的结果;另一方面,比特币设计的初衷是为了颠覆金融精英们根深蒂固的血统,而现在它却被迫走在“与敌共眠”的道路上。

当机构关注币圈的时候,攻击加密货币的言论在社交网络论坛上往往会受到最严厉的审查。自2016年以来,Blockstream一直在帮助指导比特币开发,但人们对此并不知情,可能是因为“奥弗顿之窗”的设置让大部分人难以知晓此事。

“奥弗顿之窗” (Overton Window)指的是公共领域内被允许进行讨论的一系列概念,“窗外”的话题不一定会被禁止或审查,但会被埋得很深,以至于大多数人都不知道它们的存在;直到几年后,人们才会在互联网的阴暗角落里以非常偶然的方式发现它们。

有消息透露露,Blockstream计划向企业销售侧链,每月收取固定费用、交易费、甚至出售硬件:这已经引发了争议,因为Blockstream以及它雇用的工程师们同时也是比特币核心的开发人员,而这些人员希望把区块大小限制在较低的数值之内,这样Blockstream才能够盈利。

近期,英国计算机科学家、万维网发明者Timothy John Berners-Lee公开表示对互联网最初的梦想尚未实现这一事实感到惋惜。他说:“很遗憾,如今的互联网并不是我们想象中的网络。”

Berners-Lee说:“20世纪90年代早期,互联网承诺的概念是“自由,开放,匿名,去中心化”;而我们今天所知道的互联网却处于“受到审查,控制,跟踪和监视”的状态。这就是政府和大型科技公司“合作”带来的必然结果。”

而在这个过程中,在媒体文化和资产阶级社会中,激进的政治思想被扭曲,吸收,化解,融合,吞并和商品化,最后通过中立的传统社会视角得到体现。

更多文章:美国第一大银行摩根大通宣布发行加密货币JPM Coin /  比特币首季回稳,第二季有望收复失地

数字货币具有替代传统货币的趋势

数字货币具有替代传统货币的趋势

数字货币具有纸币所没有的优势,决定了数字货币未来拥有一定的发展机会,从交易及管理成本看,数字货币的优势明显。为满足全球经贸合作深化的需要,货币资本跨境大规模流动将成为常态。但纸币跨境流动会面临清算、运输等问题,数字货币可以较好解决相关问题。

数字货币可以游离于传统的银行体系之外,甚至不需要中介机构,基于数字货币的交易成本将显著下降。

数字货币内带记账功能,可以存储交易的记录,迅速实现货币所有权的转化,避免繁杂的清算等过程,而且数字货币拥有可追溯的功能,可有效防止第三方恶意大规模转账或者虚假交易等问题。

而从防伪角度看,虽然现在包括数字货币在内的货币都没有完全杜绝伪造的问题,但数字货币基于加密等区块链技术,高强度的加密技术客观上增大了伪造的成本,理论上讲如果采取科学的加密手段,现有运算能力是难以伪造数字货币的;然而,相比之下,纸币的伪造并不少见。

社会各界必须采取专业检测设备以检查货币的真伪,普通大众未能处处使用专业设备进行检测,为纸币造假创造了重要的机会;另一方面,伪造纸币的技术手段也在不断升级,水印等仿真技术层出不穷,为纸币造假创造重要的条件,尤其是纸币发行具有连续性,先前防伪能力较低的纸币与当代防伪能力较强的纸币往往同步使用,促使破解先前防伪技术低的纸币并大量发行的可能性较大。因而,数字货币由于具有内在的加密等技术,在防伪方面具有较大的优势。

综合来看,数字货币在发行成本等方面具有一定的优势,为数字货币取代传统纸币创造了重要的空间。当然,数字货币有官方与非官方之分,目前较多的非官方数字货币不断出现,造成无序竞争的局面,未来竞争可能会进一步白热化。

在此情况下,如果世界主要国家推出了法定的数字货币,那么这种数字货币由于有政府的背书,因而具有政府的信用支撑,非官方数字货币与官方数字货币也将面临激烈的竞争。

由于非官方数字货币缺乏信用支持,客观上与官方数字货币形成互补关系,但未来伴随着全球经贸合作的深化,数字货币的边界将逐步模糊,数字货币背后的信用关系将逐步增强。从这个角度看,官方及非官方数字货币将形成相互促进的特点,而不是简单的你死我活的零和博弈。

更多文章:从区块链走到产业链,到底经历什么?