比特币的文化面貌及其历史价值

比特币的文化面貌及其历史价值

在美国数学家、程序员埃里克·休斯(Eric Hughes)发表密码朋克宣言之后,互联网浪潮轰轰烈烈地席卷全球,人类开始了从传统世界向数字世界的大迁徙。但是,一个没有自主隐私权和独立财产权的数字世界无法诞生出独立的文明。无论它多么的发达,都只是发达的殖民社会,都受到来自传统世界的控制和压迫。信息科技,变成了掌握技术和权力的中心化机构和企业利用和剥削(exploit)数字移民的手段。

数字文明的诞生

几代密码学家不懈努力,终于由这个化名为中本聪的人集众人之大成,毕其功于一役,一举发明了比特币。2009年1月3日,中本聪在芬兰赫尔辛基的一台小型服务器上启动了比特币的主网。在比特币的第一个区块中,中本聪引用了当日泰晤士报的头条标题:Chancellor on brink of second bail-out for banks,这个标题永恒地刻在比特币的历史账本上,再也无法被抹去。

比特币,是第一种不能被来自传统世界的力量消灭的、非常纯粹地只存在于数字世界的电子货币。它的发明,是数字文明孕育进程中的伟大转折点。把比特币的诞生作为数字文明诞生的标志,一点儿都不为过。有了独立的电子货币,数字世界的居民才真正得以建立一个独立的文明,数字文明才有机会屹立于世界文明之林。在亨廷顿教授所说的21世纪全世界各种文明互相冲突的时代大背景下,数字文明第一次具有了与其他文明同台竞争的资格,甚至是占据一席之地的希望。

 比特币的文化类型

如果人类文明的发展方向是从物质向精神的话,那么数字文明在这一进化路线上处于更高阶和更未来的位置,也就是,更接近梁漱溟所分类的第三种文化,“向后退的”自律式文化,或者是德日进所描述的到达“奥米加点”的神性文明。为什么这么说?中本聪在2008年10月31日首次公布的比特币白皮书中这样写道:我们所需要的是一个基于密码学证据(cryptographic proof)而不是基于信任(trust)的电子支付系统。

比特币的发明目标之一,就是消灭掉对人性的可靠性和信用度的依赖和信任,而完全代之以密码学证据。比特币采用的两个最重要的密码学证据,公私钥签名和工作量证明,是数学和物理学的产物。只要其数学原理和物理学定律没有被颠覆,那么这一证据的可信程度,显然远远高于任何一个人或者组织的信用背书和担保。

只有密码学证据还不够,中本聪还要让比特币系统凌驾于全体人类之上,使得没有任何一个人、组织或者强权,可以僭越这套系统、控制这套系统、停止这套系统,为一己之私而损害全民的利益。

中本聪彻底消除了比特币系统中所有的技术中心化、逻辑中心化、经济中心化以及人的中心化,通过在各个层面巧妙设计博弈机制,把比特币系统变成了一个彻底去中心化、不可篡改的系统。

比特币是人类发明的第一个凌驾于人类之上并反过来规约人类群体自身意欲的技术。这一点,把比特币和此前所有的技术发明区分开来。而比特币在不受任何人控制这方面的纯粹性,又把它和形形色色由个别或部分人控制的山寨区块链或者联盟链项目区分开来。 比特币所采用的规约方法,是顺应人性的激励,而非对抗人性的惩罚,显然前者的实施成本要比后者低得多(事实上是用凭空创造的一种货币符号就达成了有效的激励效果)。这一点,又把比特币和此前传统的社会治理系统(比如执法系统、监狱系统等)区分开来。

比特币是一种文化产物

它是一种主体之间的存在,就像基督文化以圣经为载体,儒家文化以四书五经为载体,佛教文化以佛经为载体,比特币以代码和数据为载体,存在于大家的共同想象之中。显然,在处理人和宇宙的关系时,比特币是让人“向后退的”,无条件服从数学原理和物理学规律,而其手法,却又是激励式的。这正是比特币的巧妙之处。站在人类文明发展的坐标轴上,在人类从物质文明迈入数字文明的时代背景下,比特币的发明必将成为人类意识和精神进化之路上的一个不可磨灭的里程碑。

资料整理自: 刘教链 (文章作者)

更多文章:未来即便只拥1枚比特币,足以成为币圈“巨鲸”

未来即便只拥1枚比特币,足以成为币圈“巨鲸”

未来即便只拥1枚比特币,足以成为币圈“巨鲸”

7月初旬,一个比特币”巨鲸”在单笔交易中转移了价值 10 亿美元的比特币。实际上,这可能是史上非交易所地址转移最大金额的单笔比特币交易,因此也引发了不少猜测,有人认为这可能是即将推出实物交割比特币期货合约产品的 Bakkt 所为,也有人觉得可能就是一笔“单纯”的收入转储。但无论原因是什么,我们必须承认,当比特币”巨鲸”的尾巴轻轻一划就能转移那么多钱,情况倒也非常罕见及惊人!

若你手上仅有区区一枚比特币,连币圈小户也称谓不上。虽然现在你手头上的比特币不足以让你成为比特币”巨鲸”,但未来能够影响市场的比特币数量可能要比今天少得多。

比特币”巨鲸”越来越多,价格浮动也越大

根据 Diar 去年发布的一项市场研究报告,全球超过 55% 的比特币流通供应量被不到 1% 的比特币钱包控制,这意味着极少数人就能对比特币价格产生巨大影响。然而正如一位 Reddit 用户早些时候所指出的那样,成为比特币”巨鲸”所需要的 BTC 数量可能会随着时间的推移而发生显著变化。

那么,未来拥有多少比特币就能变成”巨鲸”呢?

上述提到的那位 Reddit 用户解释说:“10 年前,如果你有 10,000 枚比特币,你根本做不了巨鲸,那时候你只能用这些比特币买披萨吃。今天,我相信拥有 1,000枚 比特币(甚至可能更少)就能让你成为巨鲸。

未来呢?说不定 100 枚比特币 就能让你有资格成为巨鲸,或者 10枚 比特币,甚至是 1枚比特币。”

这当然是个有趣的问题,但同样也引发了更多人思考。有些人认为,未来要成为比特币“巨鲸”,你只需要拥有 0.28 枚比特币。当然肯定也有其他人持不同意见,认为至少需要拥有与现在相同数额的 比特币 才能让你成为“巨鲸”。

为什么会这样呢?实际上,“撼动比特币市场”的能力其实与美元价值无关,而是与你拥有的比特币总供应量百分比有关。然而情况可能并非如此,另一种不同声音觉得,“巨鲸”影响市场的能力其实与所持有的比特币数量无关,能够在市场上“操纵”的流动供应量有关。

换言之,随着越来越多人持有比特币,市场流动性将会大幅减少,此时较少量的比特币就能产生巨大的影响力。

实际上,需拥多少比特币才能称为“巨鲸”?

到目前为止,比特币社区似乎没有明确回答“巨鲸”这个问题,所以未来你需要多少 比特币 才能成为比特币“巨鲸”可能也没有一个准确的答案。恐怕得等到2140年2100万比特币挖完后,才能下定论。

然而就比特币的发展趋势来看,未来即便只持有 1 枚比特币也会非常有价值,因为在全世界范围内你已经分到两千一百万份之一的“蛋糕”了。

资料源于

更多文章:中国央行首款数字货币CBDC,双11或震撼面世

中国央行首款数字货币CBDC,双11或震撼面世

中国央行首款数字货币CBDC,双11或震撼面世

美国福布斯杂志称,中国人民银行最早可能在11月11日双十一购物节发行自己的数字货币。这是自美国社媒脸书宣布数字货币Libra计划之后,又一个让世界关注的数字货币计划。但与Libra尚未完全成型不同的是,中国数字货币的技术工作在今年4月已经准备就绪。

该报道同时称,中国人民银行将通过中国工商银行、中国建设银行、中国银行、中国农业银行、阿里巴巴、腾讯以及银联等7家机构来发行数字货币。人民银行期望这一数字货币最终能在美国等其他国家使用。一旦这一数字货币如期推出,中国央行将成为全球范围内首个正式发布数字货币的央行。

中国央行发行数字货币的主要目的是降低传统纸币流通的成本,加强政府对货币供应的控制。若央行数字货币正式发布后,上述几家机构将负责开展将央行数字货币进一步铺向大众的业务,最终这一新发行的数字货币受众仍然是13亿中国公民,而并非局限于几大机构本身。同时,中国央行还希望通过与西方国家的银行达成合作,以便能够把这一数字货币推向全球消费者。

中国央行对加密货币的推进

尽管许多迹象证明中国央行推出数字货币将势在必行,但中国央行以及上述七大被提名的机构都还没有就该事件作出回应。以下让我们翻看过去一个月以来,中国央行对加密货币的推进:

日期 中国央行对加密货币的行动
8月2日 中国央行在2019年下半年工作电视会议中强调,要加快推进中国法定数字货币(DC/EP)研发步伐,跟踪研究国内外虚拟货币发展趋势。
8月10日 中国央行支付结算司副司长穆长春在中国金融四十人论坛上直言央行数字货币即将推出,将采用双层运营体系,即上层是中国人民银行,第二层是商业机构。
8月20日 《中国日报》英文版刊发文章称,官员和专家表示中国正在测试推出中国首款央行数字货币(CBDC)的多种方式,他们预计私人机构将更多地参与创造政府支持的货币。
8月21日 中国支付司副司长穆长春论坛演讲表示,近年来,各主要国家和地区央行及货币当局均在对发行央行数字货币开展研究,新加坡央行和瑞典央行等已经开始进行相关试验,人民银行也在组织进行积极探索和研究。
8月23日 央行又在《中国人民银行年报2018》中表示,将有序推进央行数字货币研发,防范虚拟代币风险。央行表示,密切跟踪央行数字货币研究国际动态,积极参加国际交流。稳妥有序组织商业机构共同开展具备数字货币特征的电子支付工具(DC/EP)研发工作,取得阶段性进展。
8月23日 中国央行已建立法定数字货币、绿色金融、金融IT基础设施等专项工作组,推进相关领域金融标准的编制。

 数字人民币时代将不远矣

穆长春认为,国家数字货币架构为 DC / EP(数字货币 / 电子支付),由央行管理控制供应,以实现符合中国国情的电子支付,最重要的是,该国家数字货币旨在“取代流通中的纸币和硬币实物,而不是将数字形式的人民币存入银行”。

事实上,央行数字货币在一些功能实现上与电子支付有很大的区别。以往电子支付工具的资金转移必须通过传统银行账户才能完成,采取的是“账户紧耦合”的方式。而央行数字货币是“账户松耦合”,即可脱离传统银行账户实现价值转移,使交易环节对账户依赖程度大为降低。央行数字货币既可以像现金一样易于流通,有利于人民币的流通和国际化,同时可以实现可控匿名。

可以预见的是,数字人民币时代即将到来,数字人民币是基于国家信用、由央行发行的法定数字货币,将会产生很大的积极影响。

更多文章:如果华尔街机构入局加密货币(下)

德国Burger King现已接受BTC支付

德国Burger King现已接受BTC支付

根据coingape的消息指出,德国Burger King已正式宣布接受比特币支付,这也意味着,全球第二大连锁餐饮企业:Burger King在德国的顾客,现在已经可以通过比特币购买自己喜欢的餐食。

公开资料显示,Burger King主营汉堡、炸薯条、炸鸡等一系列快餐,在全球60多个国家拥有超1万家门店,消费者日光顾量超1100万;而在未来,该公司计划向中国、俄罗斯、印度和巴西增设3000家门店,实现大幅度增长。

从积极布局全球餐饮市场,到通过比特币完善线上支付方式,具有60多年历史的Burger King,正试图借加密货币进一步扩大支付规模。

当初,为适应不断增长的消费群体,满足他们对速度以及可扩展性的支付需求,Burger King宣布与圣地亚哥的移动支付解决方案公司Tillster达成合作,推出便于支付的移动应用程序。在接受比特币支付前,德国的Burger King顾客注意到,该公司的移动应用程序(App)已集成加密货币的支付方法,目前在支付方式中的Visa card、PayPal等,加入了比特币支付选项。

Tillster首席执行官Perse Faily说:“当使用和实施移动支付时,移动支付方式为品牌和消费者都带来了好处,实现双向利好。对于消费者来说,他们能够利用一种方便、简单的方式来支付商品和选择附加服务,例如专属优惠券。”

从目前来看,移动应用程序的推出,为Burger King决定提供比特币支付铺平了道路,同时加密货币的特性有助于该公司为顾客提供更高效、更快速的支付方式。

2017年,美国财经媒体CNBC曾经报道,当时Burger King俄罗斯公司发布新闻稿称,该公司在区块链平台Waves推出了自己的加密货币:皇堡币。“该代币以Burger King的明星餐品“Whopper皇堡”命名,数量为10亿枚,可能会追加发行。”

根据Burger King的说法,顾客只需传来收据扫描件,该公司就可将皇堡币划入顾客的加密货币钱包。每消费一卢布就可获得一枚皇堡币。有了足够的皇堡币,顾客不仅可以兑换汉堡,还可以在Waves上转让或者买卖代币。但该服务仅供俄罗斯的消费者。

随着德国Burger King接受比特币支付,不难想象,这家在全球60多个国家设立超万家门店的连锁餐饮公司将吸引旗下更多地区的餐厅,以及其他大型餐饮品牌关注和加入加密货币市场。

 

更多文章:韩国校园午餐趋向供应链透明化 /  foodpanda 扩大业务版图,外送服务始於初心

如果华尔街机构入局加密货币(下)

如果华尔街机构入局加密货币(下)

为了避免银行家,全球主义者,主流社会设下的圈套,人类保持自由的唯一方法是保持独立和自给自足的状态,即不再需要购买银行家们所销售的东西。在这种天衣无缝的情况下,任何宣传或推销都无法渗透进来,自然也不会产生影响。

然而,这只是理想中的状态;比特币寻求将普通公民从金融奴役中解放出来,这与自由主义的政治意识形态所面临的困境十分相似。自由主义的命运,不仅取决于其作为治理机制的功效,还取决于普通公民实现其理想的能力。

同样的,作为争取自由的工具,比特币未来的成功或失败的原因不仅仅取决于技术效率,更重要的是人们是否能够承担起守护自由的责任。

考虑到对主流社会文化的依赖性,上述可能性的实现前景似乎非常渺茫。在公立学校系统中,我们几乎找不到培养这种独立思想所需的教育。毕竟,比特币在委内瑞拉的使用率大大增加,这只是迫不得已的少数现象。

如果华尔街机构入局仅限于利用加密货币来使其养老基金组合多样化,那么一切都将会很顺利。加密货币的价格会随着社会需求和曝光度的增加而上涨,从长远来看,所有早期采用者的加密资产将会大大增值。

但既定的金融秩序会由这样一群奇怪的编码人员和密码朋克所建立的“准无政府主义”规则颠覆吗?似乎不太可能,传统机构可能会拥抱这项技术,但并不意味着他们会按照圈内的规则行事。

实际上,现在已经出现了这种苗头,包括摩根大通和Facebook已经开始创建一套拥有自有私人协议,以及定制规则的加密货币。那么,传统机构发币是否会威胁到比特币等加密货币的生存和发展呢?

最可能出现的情况是:经典加密货币凭借抗审查、点对点、去中心化的特征继续保持竞争力,与传统机构发行的货币共同发展,这将是加密货币领域和机构之间最友好的解决方案。

更多文章:加密货币如何彻底改变金融界 /  比特币首季回稳,第二季有望收复失地

如果华尔街机构入局加密货币(上)

如果华尔街机构入局加密货币(上)

2019年,是华尔街金融机构对比特币的声音有所改变,似乎正在成为机构开始采用加密货币的一年。但当这些机构真正踏上加密货币的疆土时,别忘了他们手中可是握着一把双刃剑。

一方面,加密货币价格肯定会在短期到中期内上涨,这是很容易联想到的结果;另一方面,比特币设计的初衷是为了颠覆金融精英们根深蒂固的血统,而现在它却被迫走在“与敌共眠”的道路上。

当机构关注币圈的时候,攻击加密货币的言论在社交网络论坛上往往会受到最严厉的审查。自2016年以来,Blockstream一直在帮助指导比特币开发,但人们对此并不知情,可能是因为“奥弗顿之窗”的设置让大部分人难以知晓此事。

“奥弗顿之窗” (Overton Window)指的是公共领域内被允许进行讨论的一系列概念,“窗外”的话题不一定会被禁止或审查,但会被埋得很深,以至于大多数人都不知道它们的存在;直到几年后,人们才会在互联网的阴暗角落里以非常偶然的方式发现它们。

有消息透露露,Blockstream计划向企业销售侧链,每月收取固定费用、交易费、甚至出售硬件:这已经引发了争议,因为Blockstream以及它雇用的工程师们同时也是比特币核心的开发人员,而这些人员希望把区块大小限制在较低的数值之内,这样Blockstream才能够盈利。

近期,英国计算机科学家、万维网发明者Timothy John Berners-Lee公开表示对互联网最初的梦想尚未实现这一事实感到惋惜。他说:“很遗憾,如今的互联网并不是我们想象中的网络。”

Berners-Lee说:“20世纪90年代早期,互联网承诺的概念是“自由,开放,匿名,去中心化”;而我们今天所知道的互联网却处于“受到审查,控制,跟踪和监视”的状态。这就是政府和大型科技公司“合作”带来的必然结果。”

而在这个过程中,在媒体文化和资产阶级社会中,激进的政治思想被扭曲,吸收,化解,融合,吞并和商品化,最后通过中立的传统社会视角得到体现。

更多文章:美国第一大银行摩根大通宣布发行加密货币JPM Coin /  比特币首季回稳,第二季有望收复失地