中国央行首款数字货币CBDC,双11或震撼面世

中国央行首款数字货币CBDC,双11或震撼面世

美国福布斯杂志称,中国人民银行最早可能在11月11日双十一购物节发行自己的数字货币。这是自美国社媒脸书宣布数字货币Libra计划之后,又一个让世界关注的数字货币计划。但与Libra尚未完全成型不同的是,中国数字货币的技术工作在今年4月已经准备就绪。

该报道同时称,中国人民银行将通过中国工商银行、中国建设银行、中国银行、中国农业银行、阿里巴巴、腾讯以及银联等7家机构来发行数字货币。人民银行期望这一数字货币最终能在美国等其他国家使用。一旦这一数字货币如期推出,中国央行将成为全球范围内首个正式发布数字货币的央行。

中国央行发行数字货币的主要目的是降低传统纸币流通的成本,加强政府对货币供应的控制。若央行数字货币正式发布后,上述几家机构将负责开展将央行数字货币进一步铺向大众的业务,最终这一新发行的数字货币受众仍然是13亿中国公民,而并非局限于几大机构本身。同时,中国央行还希望通过与西方国家的银行达成合作,以便能够把这一数字货币推向全球消费者。

中国央行对加密货币的推进

尽管许多迹象证明中国央行推出数字货币将势在必行,但中国央行以及上述七大被提名的机构都还没有就该事件作出回应。以下让我们翻看过去一个月以来,中国央行对加密货币的推进:

日期 中国央行对加密货币的行动
8月2日 中国央行在2019年下半年工作电视会议中强调,要加快推进中国法定数字货币(DC/EP)研发步伐,跟踪研究国内外虚拟货币发展趋势。
8月10日 中国央行支付结算司副司长穆长春在中国金融四十人论坛上直言央行数字货币即将推出,将采用双层运营体系,即上层是中国人民银行,第二层是商业机构。
8月20日 《中国日报》英文版刊发文章称,官员和专家表示中国正在测试推出中国首款央行数字货币(CBDC)的多种方式,他们预计私人机构将更多地参与创造政府支持的货币。
8月21日 中国支付司副司长穆长春论坛演讲表示,近年来,各主要国家和地区央行及货币当局均在对发行央行数字货币开展研究,新加坡央行和瑞典央行等已经开始进行相关试验,人民银行也在组织进行积极探索和研究。
8月23日 央行又在《中国人民银行年报2018》中表示,将有序推进央行数字货币研发,防范虚拟代币风险。央行表示,密切跟踪央行数字货币研究国际动态,积极参加国际交流。稳妥有序组织商业机构共同开展具备数字货币特征的电子支付工具(DC/EP)研发工作,取得阶段性进展。
8月23日 中国央行已建立法定数字货币、绿色金融、金融IT基础设施等专项工作组,推进相关领域金融标准的编制。

 数字人民币时代将不远矣

穆长春认为,国家数字货币架构为 DC / EP(数字货币 / 电子支付),由央行管理控制供应,以实现符合中国国情的电子支付,最重要的是,该国家数字货币旨在“取代流通中的纸币和硬币实物,而不是将数字形式的人民币存入银行”。

事实上,央行数字货币在一些功能实现上与电子支付有很大的区别。以往电子支付工具的资金转移必须通过传统银行账户才能完成,采取的是“账户紧耦合”的方式。而央行数字货币是“账户松耦合”,即可脱离传统银行账户实现价值转移,使交易环节对账户依赖程度大为降低。央行数字货币既可以像现金一样易于流通,有利于人民币的流通和国际化,同时可以实现可控匿名。

可以预见的是,数字人民币时代即将到来,数字人民币是基于国家信用、由央行发行的法定数字货币,将会产生很大的积极影响。

更多文章:如果华尔街机构入局加密货币(下)

德国Burger King现已接受BTC支付

德国Burger King现已接受BTC支付

根据coingape的消息指出,德国Burger King已正式宣布接受比特币支付,这也意味着,全球第二大连锁餐饮企业:Burger King在德国的顾客,现在已经可以通过比特币购买自己喜欢的餐食。

公开资料显示,Burger King主营汉堡、炸薯条、炸鸡等一系列快餐,在全球60多个国家拥有超1万家门店,消费者日光顾量超1100万;而在未来,该公司计划向中国、俄罗斯、印度和巴西增设3000家门店,实现大幅度增长。

从积极布局全球餐饮市场,到通过比特币完善线上支付方式,具有60多年历史的Burger King,正试图借加密货币进一步扩大支付规模。

当初,为适应不断增长的消费群体,满足他们对速度以及可扩展性的支付需求,Burger King宣布与圣地亚哥的移动支付解决方案公司Tillster达成合作,推出便于支付的移动应用程序。在接受比特币支付前,德国的Burger King顾客注意到,该公司的移动应用程序(App)已集成加密货币的支付方法,目前在支付方式中的Visa card、PayPal等,加入了比特币支付选项。

Tillster首席执行官Perse Faily说:“当使用和实施移动支付时,移动支付方式为品牌和消费者都带来了好处,实现双向利好。对于消费者来说,他们能够利用一种方便、简单的方式来支付商品和选择附加服务,例如专属优惠券。”

从目前来看,移动应用程序的推出,为Burger King决定提供比特币支付铺平了道路,同时加密货币的特性有助于该公司为顾客提供更高效、更快速的支付方式。

2017年,美国财经媒体CNBC曾经报道,当时Burger King俄罗斯公司发布新闻稿称,该公司在区块链平台Waves推出了自己的加密货币:皇堡币。“该代币以Burger King的明星餐品“Whopper皇堡”命名,数量为10亿枚,可能会追加发行。”

根据Burger King的说法,顾客只需传来收据扫描件,该公司就可将皇堡币划入顾客的加密货币钱包。每消费一卢布就可获得一枚皇堡币。有了足够的皇堡币,顾客不仅可以兑换汉堡,还可以在Waves上转让或者买卖代币。但该服务仅供俄罗斯的消费者。

随着德国Burger King接受比特币支付,不难想象,这家在全球60多个国家设立超万家门店的连锁餐饮公司将吸引旗下更多地区的餐厅,以及其他大型餐饮品牌关注和加入加密货币市场。

 

更多文章:韩国校园午餐趋向供应链透明化 /  foodpanda 扩大业务版图,外送服务始於初心

如果华尔街机构入局加密货币(下)

如果华尔街机构入局加密货币(下)

为了避免银行家,全球主义者,主流社会设下的圈套,人类保持自由的唯一方法是保持独立和自给自足的状态,即不再需要购买银行家们所销售的东西。在这种天衣无缝的情况下,任何宣传或推销都无法渗透进来,自然也不会产生影响。

然而,这只是理想中的状态;比特币寻求将普通公民从金融奴役中解放出来,这与自由主义的政治意识形态所面临的困境十分相似。自由主义的命运,不仅取决于其作为治理机制的功效,还取决于普通公民实现其理想的能力。

同样的,作为争取自由的工具,比特币未来的成功或失败的原因不仅仅取决于技术效率,更重要的是人们是否能够承担起守护自由的责任。

考虑到对主流社会文化的依赖性,上述可能性的实现前景似乎非常渺茫。在公立学校系统中,我们几乎找不到培养这种独立思想所需的教育。毕竟,比特币在委内瑞拉的使用率大大增加,这只是迫不得已的少数现象。

如果华尔街机构入局仅限于利用加密货币来使其养老基金组合多样化,那么一切都将会很顺利。加密货币的价格会随着社会需求和曝光度的增加而上涨,从长远来看,所有早期采用者的加密资产将会大大增值。

但既定的金融秩序会由这样一群奇怪的编码人员和密码朋克所建立的“准无政府主义”规则颠覆吗?似乎不太可能,传统机构可能会拥抱这项技术,但并不意味着他们会按照圈内的规则行事。

实际上,现在已经出现了这种苗头,包括摩根大通和Facebook已经开始创建一套拥有自有私人协议,以及定制规则的加密货币。那么,传统机构发币是否会威胁到比特币等加密货币的生存和发展呢?

最可能出现的情况是:经典加密货币凭借抗审查、点对点、去中心化的特征继续保持竞争力,与传统机构发行的货币共同发展,这将是加密货币领域和机构之间最友好的解决方案。

更多文章:加密货币如何彻底改变金融界 /  比特币首季回稳,第二季有望收复失地

如果华尔街机构入局加密货币(上)

如果华尔街机构入局加密货币(上)

2019年,是华尔街金融机构对比特币的声音有所改变,似乎正在成为机构开始采用加密货币的一年。但当这些机构真正踏上加密货币的疆土时,别忘了他们手中可是握着一把双刃剑。

一方面,加密货币价格肯定会在短期到中期内上涨,这是很容易联想到的结果;另一方面,比特币设计的初衷是为了颠覆金融精英们根深蒂固的血统,而现在它却被迫走在“与敌共眠”的道路上。

当机构关注币圈的时候,攻击加密货币的言论在社交网络论坛上往往会受到最严厉的审查。自2016年以来,Blockstream一直在帮助指导比特币开发,但人们对此并不知情,可能是因为“奥弗顿之窗”的设置让大部分人难以知晓此事。

“奥弗顿之窗” (Overton Window)指的是公共领域内被允许进行讨论的一系列概念,“窗外”的话题不一定会被禁止或审查,但会被埋得很深,以至于大多数人都不知道它们的存在;直到几年后,人们才会在互联网的阴暗角落里以非常偶然的方式发现它们。

有消息透露露,Blockstream计划向企业销售侧链,每月收取固定费用、交易费、甚至出售硬件:这已经引发了争议,因为Blockstream以及它雇用的工程师们同时也是比特币核心的开发人员,而这些人员希望把区块大小限制在较低的数值之内,这样Blockstream才能够盈利。

近期,英国计算机科学家、万维网发明者Timothy John Berners-Lee公开表示对互联网最初的梦想尚未实现这一事实感到惋惜。他说:“很遗憾,如今的互联网并不是我们想象中的网络。”

Berners-Lee说:“20世纪90年代早期,互联网承诺的概念是“自由,开放,匿名,去中心化”;而我们今天所知道的互联网却处于“受到审查,控制,跟踪和监视”的状态。这就是政府和大型科技公司“合作”带来的必然结果。”

而在这个过程中,在媒体文化和资产阶级社会中,激进的政治思想被扭曲,吸收,化解,融合,吞并和商品化,最后通过中立的传统社会视角得到体现。

更多文章:美国第一大银行摩根大通宣布发行加密货币JPM Coin /  比特币首季回稳,第二季有望收复失地

菲律宾欲借区块链东风,成就东南亚金融界新主

菲律宾欲借区块链东风,成就东南亚金融界新主

区块链、数字货币的发展至今已走过不短的日子,若不是具备核心价值恐怕已乏人问津。不少国家更是大大加快了在区块链领域的布局,将其提升到了政府层面,从政策、金融等各个方面全力支持区块链在本国落地生根发展,甚至将其看作是提升国家经济实力的命脉,菲律宾就是为数不多的代表之一。

菲律宾作为发展中国家,它与大国相对保守的态度不同,小国因为金融体系和金融监管相对宽松、改革阻力减少,这些因素都为如菲律宾这些小国的区块链提发展供了契机。

菲律宾努力不懈“利用”区块链

菲律宾区块链协会主席、菲律宾联合银行董事会主席Justo A.Ortiz在联合银行马尼拉总部举办的媒体圆桌会议上说,菲律宾有很大机会成为新兴的区块链领域的领袖,该国所有的利益相关方都应该努力使之成为现实。”我们错过了互联网时代,那么就不要错过区块链时代”。

事实上,从近几年菲律宾政府在区块链方面的推进历程我们就能看到它的野心。

                             近年来菲律宾以区块链和加密货币所发展的金融相关领域
2017年11月 菲律宾当局将加密货币定义为合法证券。
2018年3月 全球区块链行业发展论坛在菲律宾马尼拉举行,30多位重量级政府高官都出席其中。
2018年5月 菲律宾北部Cagayan经济区(CEZA)批准15家顶级金融科技公司落户于此地的区块链中心,全面发展区块链。
2018年6月 菲律宾银行建立了以太坊为基础的区块链零售支付试点
2018年7月 CEZA宣布将发行自己的数字货币
2018年8月 马尼拉证券交易委员会批准了ICO发行规则草案,这意味着ICO和加密货币交易将在菲律宾合法化。

踏入2019年,菲律宾并没有停歇以区块链发展国家的脚步,据悉在今年7月份该国为了更大程度地推动金融普惠,菲律宾联合银行(UnionBank)推出了一种与菲律宾比索挂钩、专注于支付的稳定币——PHX。

PhilStar Global 7月26日发布的一份报告显示,由银行背书的新型加密货币PHX正在联合银行的i2i平台上实施。i2i是“岛屿对岛屿”(island-to-island),“机构对机构”(institution-to-institution),“个人对个人”(individual-to-individual)的缩写,是一个连接菲律宾联合银行和农村银行的基于区块链的清算系统。

联合银行高级副总裁阿尔维•德维拉(Arvie de Vera)概述称,联合银行发行的PHX旨在充当“一个稳定的价值存储、交换媒介的角色,是一个带有自执行逻辑的可编程代币。它可以让支付变得透明并自动执行。”该稳定币解决了对账问题,并简化了审计和合规问题。

菲律宾具备发展区块链的条件

纵观整个全球市场来看,像菲律宾这样大力发展区块链的国家并不多。这与菲律宾的国情不无关系。一方面,国内很多人还没有一个银行账户,金融服务不完善,另外一方面,海外劳工一直是菲律宾的重要经济支柱之一,每年都有大量国际汇款进入菲律宾。但是传统银行高昂的国际汇款手续费和漫长的交易等待期无疑是一大制约。因此,无论是从实行难度还是现实需要角度,菲律宾都是发展区块链最具有优势的国家之一。

现在,除了炒币之外,区块链技术受到越来越多国家重视,人们在不断探索更多实际应用场景的同时,也期待着它能为人们生活带来不一样的改变。这些小国是否真的能凭借发展区块链实现弯道超车尚未可知,但这些积极的探索的确为发展区块链提供了更好的土壤。

资料源于babaofan.com(https://bit.ly/2ZeHRFu)

更多文章:AI 技术寻获18年失散之子

数字货币具有替代传统货币的趋势

数字货币具有替代传统货币的趋势

数字货币具有纸币所没有的优势,决定了数字货币未来拥有一定的发展机会,从交易及管理成本看,数字货币的优势明显。为满足全球经贸合作深化的需要,货币资本跨境大规模流动将成为常态。但纸币跨境流动会面临清算、运输等问题,数字货币可以较好解决相关问题。

数字货币可以游离于传统的银行体系之外,甚至不需要中介机构,基于数字货币的交易成本将显著下降。

数字货币内带记账功能,可以存储交易的记录,迅速实现货币所有权的转化,避免繁杂的清算等过程,而且数字货币拥有可追溯的功能,可有效防止第三方恶意大规模转账或者虚假交易等问题。

而从防伪角度看,虽然现在包括数字货币在内的货币都没有完全杜绝伪造的问题,但数字货币基于加密等区块链技术,高强度的加密技术客观上增大了伪造的成本,理论上讲如果采取科学的加密手段,现有运算能力是难以伪造数字货币的;然而,相比之下,纸币的伪造并不少见。

社会各界必须采取专业检测设备以检查货币的真伪,普通大众未能处处使用专业设备进行检测,为纸币造假创造了重要的机会;另一方面,伪造纸币的技术手段也在不断升级,水印等仿真技术层出不穷,为纸币造假创造重要的条件,尤其是纸币发行具有连续性,先前防伪能力较低的纸币与当代防伪能力较强的纸币往往同步使用,促使破解先前防伪技术低的纸币并大量发行的可能性较大。因而,数字货币由于具有内在的加密等技术,在防伪方面具有较大的优势。

综合来看,数字货币在发行成本等方面具有一定的优势,为数字货币取代传统纸币创造了重要的空间。当然,数字货币有官方与非官方之分,目前较多的非官方数字货币不断出现,造成无序竞争的局面,未来竞争可能会进一步白热化。

在此情况下,如果世界主要国家推出了法定的数字货币,那么这种数字货币由于有政府的背书,因而具有政府的信用支撑,非官方数字货币与官方数字货币也将面临激烈的竞争。

由于非官方数字货币缺乏信用支持,客观上与官方数字货币形成互补关系,但未来伴随着全球经贸合作的深化,数字货币的边界将逐步模糊,数字货币背后的信用关系将逐步增强。从这个角度看,官方及非官方数字货币将形成相互促进的特点,而不是简单的你死我活的零和博弈。

更多文章:从区块链走到产业链,到底经历什么?